Apakah perbezaan antara penggera anti-kecurian berwayar dan wayarles?
1. Keupayaan anti gangguan. Berbanding dengan penggera anti-kecurian berwayar, produk penggera wayarles lebih terdedah kepada-gangguan frekuensi tinggi atau kesan lain, mengakibatkan penggera palsu dan penggera hilang. Sesetengah penggera wayarles akan menyebabkan penggera apabila menggunakan telefon bimbit pada jarak kira-kira satu meter.
2. Pemasangan bukan profesional, keupayaan pencegahan kerosakan yang lemah. Hampir semua hos penggera profesional berwayar mengamalkan struktur memisahkan hos dan papan kekunci. Hos menggunakan casis logam dan dilengkapi dengan casis anti pembongkaran atau fungsi anti pembongkaran keseluruhan. Semasa pemasangan, hos biasanya disyorkan untuk dipasang dengan cara yang tersembunyi, kecuali papan kekunci boleh dipasang di tempat yang lebih mudah dilihat, dan papan kekunci juga mempunyai fungsi anti pembongkaran. Struktur ini boleh menghalang penceroboh daripada merosakkan hos dengan lebih baik. Hampir semua hos penggera wayarles disepadukan dengan hos dan papan kekunci (sesetengahnya tidak mempunyai papan kekunci). Mereka menggunakan cangkang plastik, dan reka bentuk penampilan lebih cantik. Mereka biasanya dipasang pada kedudukan yang lebih menonjol. Struktur ini sangat mudah dirosakkan oleh penceroboh. Selain itu, kebanyakan hos wayarles menggunakan pendawaian penyambung standard. Penceroboh boleh menghentikan penggera selagi mereka mencabut talian telefon dan talian penggera.
3. Masalah gangguan frekuensi yang sama ialah kelemahan sistem penggera anti-kecurian tanpa wayar. Selagi anda menekan dan menahan butang alat kawalan jauh yang sama, hos penggera tidak boleh menerima maklumat komunikasi daripada pengesan kerana gangguan frekuensi yang sama, dan keseluruhan sistem akan menjadi tidak sah. Untuk masalah ini, sesetengah pengeluar menggunakan kaedah pengenalan dan penggera gangguan, iaitu, apabila sistem hos mengesan isyarat dengan gangguan berterusan-jangka panjang, ia dikenal pasti sebagai seseorang sengaja mengganggu dan menghantar penggera, walaupun ini kaedah boleh menyelesaikan masalah gangguan jahat pada tahap tertentu. Tetapi secara amnya, masa untuk mengenal pasti gangguan adalah lebih daripada 30 saat. Kali ini sudah cukup untuk memusnahkan tuan rumah.
4. Kerahsiaan. Pada masa ini, kebanyakan hos wayarles domestik menggunakan cip kawalan jauh 2262, dan sistem kod adalah 8-bit 3-ary, dengan jumlah lebih daripada 6000 kod. Kebarangkalian kod berulang adalah agak tinggi, terutamanya dalam kes sejumlah besar pengguna aplikasi sel, tidak ada keraguan bahawa kemungkinan kod berulang sangat meningkat. Sistem kod ini juga mudah dipecahkan dengan mengimbas kod. Keselamatan juga lemah.
5. Kelewatan pencetus: untuk menjimatkan kuasa, kebanyakan pengesan wayarles menggunakan teknologi kelewatan pencetus, iaitu, mereka tidak akan mencetuskan lagi dalam masa selepas satu pencetus. Kelewatan ini biasanya 2-4 minit. Selagi penceroboh mengganggu pencetus pertama, akan ada masa yang cukup untuk memusnahkan hos.
Peralatan penggera berwayar dan tanpa wayar yang diterangkan di atas mempunyai kelebihan dan kekurangannya sendiri, tetapi kini sistem wayarles adalah teknologi baharu, yang sememangnya menjadi trend, tetapi kebanyakan pengguna masih menggunakan penggera berwayar. Untuk menduduki pasaran pada masa hadapan, penggera anti-kecurian wayarles memerlukan usaha mengisi minyak dalam gangguan isyarat dan penghantaran jarak. Pemasangan penghantaran berwayar selepas hiasan adalah sukar. Sudah tentu, pada masa ini, beberapa pengeluar telah mula membangunkan sistem kabel generik yang tidak kelihatan, yang boleh digunakan pada sistem yang terdiri daripada pelbagai jenis produk keselamatan.